Юрий Рошка назвал заказчика событий 7 апреля

Юрий Рошка дал оценку событий пятилетней давности в эксклюзивном интервью порталу  Basarabia.md. Политик рассказал о причинах трагедии 7 апреля 2009 года, о том, кто был заказчиком, почему так долго идет расследование и когда организаторы бесчинств будут наказаны.

— Если строго по закону о собраниях, то ситуация простая. Говорю это как человек, который организовывал сотни митингов и демонстраций на протяжении многих десятилетий. Ты приходишь в примэрию, подаёшь заявление и подписываешь его. Следовательно, по закону ты берёшь на себя ответственность за мирный и демократический характер акции. До 7 апреля были две группы, которые написали подобные заявления. Это ЛДПМ г-на Филата и несколько молодых неформалов. Следовательно, от этого нужно было плясать. Это те люди, которые должны были понести наказание, причём, не административное, а уголовное,  учитывая трагические последствия события. Но почему не происходит расследование? Потому что те, кто организовали этот переворот, сейчас находятся у власти, и вся эта имитация ничего хорошего не даст.  Рассчитывать на то, что организаторы сами сдадутся прокуратуре, не приходится. Вы заметили, что на протяжении всего этого времени были привлечены к ответственности только несколько полицейских?

Но давайте отследим последовательность событий. С самого утра 7-го числа и до позднего вечера того же дня полицейские переносили всю тяжесть нападений со стороны хулиганов. Их избивали, осыпали камнями, это был наш мини-майдан. Никто не предполагал, что продолжение его последует на Украине через несколько лет. Полицейские не оказывали никакого сопротивления, не было ни одного агрессивного жеста с их стороны в отношении протестующих. Зато протестующие орудовали камнями, ломами, дубинками, разгромили парламент, президентуру. И в тот момент тогдашняя власть (президент Воронин) не предприняла никаких действий, чтобы не было жертв. Может быть, и правильно.

Никто из руководителей прокуратуры, МВД и службы безопасности не пытался докопаться до первого эпизода, первой серии этого интересного скандального «кино». Почему те, кто подписали заявления в примэрию, кто предпринимал бандитские действия, громя полицию и здания, воруя оттуда все, что можно было украсть, не подверглись никакому преследованию?! Никакому!

То, что в ночь с 7-го на 8-е, когда ряд полицейских злоупотребили властью, оставлять просто так нельзя. Это была не совсем симметричная ответная реакция со стороны полиции.

Тогдашние акции протеста были организованы под предлогом того, что коммунисты, с осени 2005 года находившиеся у власти, готовят фальсификацию результатов парламентских выборов. Однако никаких доказательств того, что выборы были сфальсифицированы, представлено не было, тем более, что это заявление прозвучало до того, как были объявлены окончательные результаты выборов.

Другая дежурная фраза, которую мы слышали как накануне 7 апреля, так и во время этого происшествия, и после него, в парламенте РМ, — это то, что организаторами событий были якобы  сами коммунисты. Обвинили даже мою молодёжную организацию. Я в качестве тогдашнего председателя Христианско-демократического Народного фронта помню, как молодые коллеги из организации Noua Generaţie писали опровержение и пытались его опубликовать, что никакой причастности к произошедшему не имеют. Никаких доказательств на этот счёт не было приведено теми, кто правят страной уже пять лет.

Так что ждать сегодня в этом деле каких-нибудь сногсшибательных открытий не приходится. Если осенью к власти придут другие политические силы, которые захотят в нем разобраться, то мы узнаем правду и виновные будут наказаны. Если нет, то так и будет.

Если у власти останутся те же, то коммунисты или другие политические на аналогичные 7 апреля  действия не пойдут, и правильно сделают. Единственные силы, которые могли бы предпринять подобного рода криминальные действия, находятся сейчас у власти. Но если коммунисты вновь придут к власти, то надо ждать повторения подобного сценария.

Всем хорошо известно, что прокуратура находится под личным контролем Владимира Плахотнюка. Интересно, почему он не заинтересован в том, чтобы Филат сел? На каком эпизоде они стали «подельниками» и почему Плахотнюк так трепетно охраняет Филата, что не даёт хода этому делу? Потому что все знают, что как бывший генпрокурор, так и нынешний, находятся под контролем Плахотнюка, это его куклы. Да и судебная система полностью подконтрольна ему, и КС. Так что вопрос к г-ну Плахотнюку: какое он участие принял в событиях 7 апреля? Если нет, то почему так робко себя ведёт?

Можно предположить чисто теоретически, что, поскольку у Филата очень большие связи в Брюсселе и США, а у г-на Плахотнюка хранится очень много денег в зарубежных банках, то, видимо западные покровители Филата не позволяют Плахотнюку освободить руки прокуратуре, чтобы она разобралась с Филатом и его приспешниками, которые организовали это кровавое событие.